Akibatnya, penerimaan rakeback hanyalah pengurangan situs rake poker yang membebani pelanggan mereka. Alih-alih ruang poker mengenakan biaya rata-rata $ 5 per pot, mereka akan mengenakan biaya $ 4 jika batas tingkat rakeback ditetapkan pada 20%. Satu-satunya perbedaan adalah pengurangan rake ini hanya tersedia untuk pemain poker yang menyadari keberadaannya. Akibatnya, situs poker mempraktikkan penetapan harga predator, mis. membebankan biaya sewa yang berbeda kepada pelanggan yang berbeda dan kurva permintaan yang terkait.
Sebagian besar regulator tidak menyukai praktik ini tetapi poker telah berhasil menghindari sejumlah alasan yang jelas untuk ini http://68.65.120.161/.
Mengecualikan faktor yang memang penting seperti likuiditas pemain dan kualitas perangkat lunak, penentu utama dari pilihan “Hiu” untuk bermain di ruangan tertentu adalah pendapatan yang diharapkan. Pendapatan adalah fungsi dari keterampilan rata-rata lawan mereka kurang dari penggaruk. Secara aljabar ini dapat ditulis sebagai:
Y = G – R Dimana:
Y = Penghasilan bersih per tangan
G = Pendapatan kotor per tangan (korelasi + ve)
R = Rake per hand (-ve korelasi)
G tentu saja merupakan fungsi dari keterampilan pemain sendiri relatif terhadap keterampilan rata-rata lawan:
G = f (O, P) Dimana:
O = Keterampilan sendiri (+ ve)
P = Skill lawan (-ve)
P juga merupakan fungsi dari anggaran pemasaran situs poker (untuk menarik ikan) dan hiu lain dari penghasilan bersih yang diharapkan:
P = f (M, S) Dimana:
M = Anggaran pemasaran dan kemampuan situs poker untuk menarik ikan (+ ve)
S = Pendapatan bersih yang diharapkan dari hiu lain (-ve), perhatikan bahwa S = f (O, M, S) – R juga
Jadi rumus kita meluas ke Y = f (O, M, S) – R
Jika kita memperkenalkan peningkatan rasio rakeback yang diizinkan, dampaknya pada Y sebenarnya ambigu dan perubahan aktualnya bergantung pada koefisien masing-masing variabel. Awalnya, R menurun menghasilkan peningkatan Y. Seekor hiu akan meningkatkan permainannya dalam contoh pertama, mencerminkan pendapatan bersih yang lebih tinggi ini.
Namun, dampak R berkurang dengan peningkatan harapan pengembalian hiu lain, yang tentu saja memiliki akses ke Rakeback. Semakin rendah rasio ikan: hiu, semakin cepat pengurangan rake, semakin banyak hiu yang berarti bahwa pemain yang lebih terampil semakin baik. Jika ini adalah satu-satunya penyesuaian maka jawabannya adalah bahwa dalam jangka pendek, pemain meningkatkan pendapatan bersih mereka sementara dalam jangka menengah, pendapatan bersih menjadi stabil.
Pasar afiliasi mengeluarkan sedikit penyesuaian ini. Rakeback-Sites: Pemasaran Non-Rakeback Akan Meningkat atau Menurun. Sebagai sebuah industri, mereka dapat memilih untuk mendorong lebih banyak situs Rakeback (dengan biaya pemasaran non-Rakeback untuk memancing) mengingat permintaan yang tinggi dari para pemain yang percaya bahwa pendapatan mereka akan lebih tinggi jika mereka mulai bermain. Di sisi lain, mereka mengantisipasi reaksi ini dari seluruh pasar dan mengalihkan upaya mereka ke situs Rakeback yang kurang memperhatikan situs non-Rakeback.
Oleh karena itu, jawaban atas pertanyaan awal saya bergantung pada bagaimana industri afiliasi beradaptasi secara keseluruhan. Jika ada cukup upaya yang dilakukan untuk mempromosikan situs Rakeback, ini adalah situs biaya non-Rakeback. Arus masuk ikan akan berkurang dan tingkat keterampilan rata-rata akan meningkat dengan meningkatnya pendapatan hiu palu. Dalam jangka panjang, pendapatan yang lebih rendah akan mengejar hiu dan pasar akan kembali ke ekuilibrium. Namun, pemain akan mengharapkan pengembalian yang lebih tinggi setelah rak perubahan dan persepsi ini akan membutuhkan waktu lama untuk berubah, terutama mengingat 100 tangan yang menggunakan hiu untuk menilai tingkat kemenangan mereka.
Artikel asli dapat ditemukan di sini.